Hace algunos días me encontré con un artículo que de manera muy gráfica explica la "solidaridad" de algunos países para con Haití, a partir de las donaciones que se han efectuado. (Click aquí para ver artículo)
No pude llenarme de asombro al ver que, muchos de los países más desarrollados y ricos del mundo, son lo menos solidarios comparativamente hablando. Claro, todo depende de cómo se mida el asunto (como siempre en estas cosas, los números pueden ser engañosos). Sin embargo, este artículo en particular me gustó porque incluye una comparación en donaciones hechas en cash; per capita; y en relación al PIB de cada país. Ahí cada uno escoge la escala para medir su solidaridad.
No obstante, con todo y las diferencias en el cálculo, parece que hay tres tendencias:
1. Entre los países que más cash han donado, destacan dos tradicionalmente catalogados la cuna del capitalismo (EEUU y Reino Unido). Pero además cabe destacar a Canadá y a España (este último a pesar de estar pasando una severa crisis financiera con índices de desempleo que ya sobrepasan el 20%. ¿Un tanto irónico de pronto?).
2. Cuando se trata del aporte per capita, las sociedades con fuertes esquemas de asistencia social (como Canadá y los países escandinavos), son los países que más han donado en general. Pareciera que en efecto, el tema de la solidaridad es un valor que se inculca, y no como piensan algunos libertarios y/o liberales, que aparece por bondad interna cuando se es millonario. He aquí otro ejemplo de que eso no es cierto...
3. Sin embargo, cuando se compara la relación de las donaciones con el PIB de cada país, vemos que quienes dieron más en términos relativos, fueron algunos de los que tienen muy poco. Aquí destacan Guyana que tiene una economía de ingreso medio-bajo (Lower-middle-income economy) de acuerdo con el Banco Mundial, pero sobre todo Ghana, con una economia africana de ingreso bajo (lower-income economy).
Pero ahora la pregunta es: ¿y cómo está Costa Rica con respecto a esos países? Esta sería la relación de las donaciones de Costa Rica, en el mismo orden:
1. Cash recaudado: Aproximadamente 970 millones de colones, es decir, alrededor de US$ 1,7 millones. Las diferencias son notables, EEUU reporta el monto donado más alto con US$168 millones y China por ejemplo, el más bajo con tan sólo US$ 13 millones. Pero como este cálculo agregado puede ser engañoso, por eso hay que ver los datos desagregados, y para eso es necesario ver el aporte por persona y en relación con el PIB.
2. El aporte per capita de los ticos fue de tan sólo US$ 0,39 (aprox. 214 colones por persona), tomando como base la población reportada en 2008, que asciende a 4,4 millones de habitantes. En Canadá por ejemplo fue de US$ 3,89 por persona (el más alto); y entre los más bajos está EEUU con tan sólo US$ 0,53 por persona y US$ 0,52 en el Reino Unido, pero aún así, bastante más alto que en Costa Rica. Por supuesto, habría que tomar en cuenta el poder real de compra del ingreso en cada país, para determinar cuánto representa eso. Es decir, un dólar donado por una persona con ingreso promedio en Costa Rica, no tiene el mismo peso relativo que un dolar donado por una persona con ingreso promedio en Canadá o Estados Unidos. De manera que acá podría existir otro bache de información, y por eso vamos a la última comparación.
3. Por último, al comparar la relación de las donaciones con el PIB de 2009 a precios básicos, nos damos cuenta que de verdad la donación llega a niveles bastante bajos. En Costa Rica la donación representa aproximadamente el 0,00049% del PIB Tico, contra el 0,088% de Guyana, o el 0,0011% de EEUU que es el más bajo reportado.
En suma, estos podrían verse como simples datos, números vacíos, cuando en la realidad también pueden estar explicando actitudes de las personas en cada país (Muchas hipótesis pueden saltar).
Ahora bien, para no ser injustos, habría que revisar por ejemplo el nivel de solidaridad con nosotros mismos, y por eso revisé las donaciones hechas a raíz del Terremoto de Cinchona. Acá el panorama es bastante diferente, pues el país llegó a recaudar en números absolutos, alrededor de 3150 millones de colones para este desastre (contra 970 millones para Haití). Es decir:
- Cada costarricense donó en promedio 707 colones (contra los 214 colones que dio para Haití)
- Y en relación con el PIB 2009 a precios básicos, las donaciones para Cinchona representaron el 0,0016% del PIB (contra el 0,00049% del PIB que representaron las donaciones para Haití).
En conclusión, los datos son un breve intento de cuantificar la "solidaridad" si es que tal cosa es posible. Si utilizáramos esta fórmula, podríamos decir que los ticos somos mucho más solidarios a lo interno que a lo externo (conclusión que cualquiera creería obvia).
Sin embargo, la verdadera razón por la que hice este pequeño ejercicio es porque me quedó la duda de ¿cuántos de nosotros pensamos realmente en Haití e hicimos algún tipo de donación? Es difícil medirlo con exactitud, pero al tratar de acercarme lo máximo posible a una respuesta objetiva, me queda la sensación de que fuimos relativamente pocos los ticos y ticas que hicimos de verdad un donativo.... ¿Qué está pasando? Esa es otra pregunta que queda por responder!!!
Steffan G.C.
No pude llenarme de asombro al ver que, muchos de los países más desarrollados y ricos del mundo, son lo menos solidarios comparativamente hablando. Claro, todo depende de cómo se mida el asunto (como siempre en estas cosas, los números pueden ser engañosos). Sin embargo, este artículo en particular me gustó porque incluye una comparación en donaciones hechas en cash; per capita; y en relación al PIB de cada país. Ahí cada uno escoge la escala para medir su solidaridad.
No obstante, con todo y las diferencias en el cálculo, parece que hay tres tendencias:
1. Entre los países que más cash han donado, destacan dos tradicionalmente catalogados la cuna del capitalismo (EEUU y Reino Unido). Pero además cabe destacar a Canadá y a España (este último a pesar de estar pasando una severa crisis financiera con índices de desempleo que ya sobrepasan el 20%. ¿Un tanto irónico de pronto?).
2. Cuando se trata del aporte per capita, las sociedades con fuertes esquemas de asistencia social (como Canadá y los países escandinavos), son los países que más han donado en general. Pareciera que en efecto, el tema de la solidaridad es un valor que se inculca, y no como piensan algunos libertarios y/o liberales, que aparece por bondad interna cuando se es millonario. He aquí otro ejemplo de que eso no es cierto...
3. Sin embargo, cuando se compara la relación de las donaciones con el PIB de cada país, vemos que quienes dieron más en términos relativos, fueron algunos de los que tienen muy poco. Aquí destacan Guyana que tiene una economía de ingreso medio-bajo (Lower-middle-income economy) de acuerdo con el Banco Mundial, pero sobre todo Ghana, con una economia africana de ingreso bajo (lower-income economy).
Pero ahora la pregunta es: ¿y cómo está Costa Rica con respecto a esos países? Esta sería la relación de las donaciones de Costa Rica, en el mismo orden:
1. Cash recaudado: Aproximadamente 970 millones de colones, es decir, alrededor de US$ 1,7 millones. Las diferencias son notables, EEUU reporta el monto donado más alto con US$168 millones y China por ejemplo, el más bajo con tan sólo US$ 13 millones. Pero como este cálculo agregado puede ser engañoso, por eso hay que ver los datos desagregados, y para eso es necesario ver el aporte por persona y en relación con el PIB.
2. El aporte per capita de los ticos fue de tan sólo US$ 0,39 (aprox. 214 colones por persona), tomando como base la población reportada en 2008, que asciende a 4,4 millones de habitantes. En Canadá por ejemplo fue de US$ 3,89 por persona (el más alto); y entre los más bajos está EEUU con tan sólo US$ 0,53 por persona y US$ 0,52 en el Reino Unido, pero aún así, bastante más alto que en Costa Rica. Por supuesto, habría que tomar en cuenta el poder real de compra del ingreso en cada país, para determinar cuánto representa eso. Es decir, un dólar donado por una persona con ingreso promedio en Costa Rica, no tiene el mismo peso relativo que un dolar donado por una persona con ingreso promedio en Canadá o Estados Unidos. De manera que acá podría existir otro bache de información, y por eso vamos a la última comparación.
3. Por último, al comparar la relación de las donaciones con el PIB de 2009 a precios básicos, nos damos cuenta que de verdad la donación llega a niveles bastante bajos. En Costa Rica la donación representa aproximadamente el 0,00049% del PIB Tico, contra el 0,088% de Guyana, o el 0,0011% de EEUU que es el más bajo reportado.
En suma, estos podrían verse como simples datos, números vacíos, cuando en la realidad también pueden estar explicando actitudes de las personas en cada país (Muchas hipótesis pueden saltar).
Ahora bien, para no ser injustos, habría que revisar por ejemplo el nivel de solidaridad con nosotros mismos, y por eso revisé las donaciones hechas a raíz del Terremoto de Cinchona. Acá el panorama es bastante diferente, pues el país llegó a recaudar en números absolutos, alrededor de 3150 millones de colones para este desastre (contra 970 millones para Haití). Es decir:
- Cada costarricense donó en promedio 707 colones (contra los 214 colones que dio para Haití)
- Y en relación con el PIB 2009 a precios básicos, las donaciones para Cinchona representaron el 0,0016% del PIB (contra el 0,00049% del PIB que representaron las donaciones para Haití).
En conclusión, los datos son un breve intento de cuantificar la "solidaridad" si es que tal cosa es posible. Si utilizáramos esta fórmula, podríamos decir que los ticos somos mucho más solidarios a lo interno que a lo externo (conclusión que cualquiera creería obvia).
Sin embargo, la verdadera razón por la que hice este pequeño ejercicio es porque me quedó la duda de ¿cuántos de nosotros pensamos realmente en Haití e hicimos algún tipo de donación? Es difícil medirlo con exactitud, pero al tratar de acercarme lo máximo posible a una respuesta objetiva, me queda la sensación de que fuimos relativamente pocos los ticos y ticas que hicimos de verdad un donativo.... ¿Qué está pasando? Esa es otra pregunta que queda por responder!!!
Steffan G.C.
Fuentes:
Donativos Internacionales para Haiti
Banco Central de Costa Rica
Donaciones de Costa Rica para Haití
Donaciones de Costa Rica para Cinchona
Clasificación de las economías por el Banco Mundial
2 comments:
Teto, muy bueno su análisis. Yo dudo que los ticos seamos muy solidarios... la mayoría nos sentimos mal por lo que le pasa a otros, pero de ahi no pasamos. Como dijo David Livingstone "La simpatía no es un sustituto para la acción", hay una gran diferencia entre tener amor y compasión por los demás o sentir solo lástima.
Interesantes los números. Engañosos también. Lo del porcentaje del GDP, por ejemplo, hace creer que un país pobre como Guyana es más solidario que uno rico como Suecia o Canadá: no hay que ser muy ducho en mate para darse cuenta de que un 0.0048% sueco es mucha más plata que un 0.0088% de Guyana.
También, la operación de dividir el total del dinero donado por un país entre el número de sus habitantes va a favorecer a países con menos población. Canadá, por ejemplo, tiene un poco más del 10% de la población de EE. UU.
Lo que decís de la cercanía de los eventos y su relación con la respuesta solidaria es obvio, claro. Sirve para explicar por qué en CR es más importante La Cinchona hace un año que Haití ahora. Los lazos culturales, históricos y económicos que unen a Guyana con Haití son más fuertes que los de CR. Esos no se menciona en estos gráficos.
Recuerdo haber leído reportes de gente aquí en Estados Unidos volcados a las calles donando dinero y cosas (víveres y ropa). Yo no lo vi porque estana en CR en esos días. Ese trabajo y ayuda tampoco se contabiliza.
Finalmente, el punto de que la solidaridad se aprende y no sucede por generación espontánea me parece muy acertado. ¿Cómo pretender que una sociedad tan desigual como la costarricense siga entendiendo y ejerciendo la solidaridad?
Post a Comment