Apreciaciones de una semana (que aún no concluye):

Hoy me dio por escribir lo que pienso cuando leo los periódicos y compartirlo. Se acepta todo tipo de críticas y comentarios:

1. Problemas de deslizamientos en carretera a Orotina por unas leves lluvias, y eso que estamos en medio verano!!! Pronostico, sin bola de cristal, serios problemas en esa carretera en invierno (que gato hacer tales pronósticos, como si existieran pruebas del mal diseño de la infraestructura nacional).

2. Despilfarro de $2 millones en la Muni de San José, según la Contraloría de la República. Insisto que plata si hay, el problema es que no se sabe usar...

3. Un decreto presidencial, permite construir en áreas de protección ambiental. No se pidió criterio a Setena, pero la ministra asegura que cumple con el protocolo de Setena.... Insisto, ocupamos a los mejores en esto. ¿Dónde está la marca país con el ambiente? Eso sin incluir el decreto que había declarado de interés social la minería a cielo abierto.....

4. Una muy positiva, y que ojalá siga así. La nueva Presidenta se sentó a conversar y negociar con todos los sectores políticos en aras de hacer caminar este país. Esperemos que se concrete y no termine como el Proceso de Concertación con Miguel Ángel Rodríguez. ¿Se acuerdan de ese? Seguro no, porque no pasó a más...

5. Un nuevo desorden en el sindicato de Japdeva, dos juntas directivas peleándose una oficina, baldes de piedras en la acera para iniciar la batalla (cavernícola) y 100 policías esperando la acción. Eso parece una mezcla de películas de mafias y pandillas con "Braveheart"... a ver cuándo aparece William Wallace para que ponga orden. Y pensar que esos son los que "administran" nuestra principal vía de acceso al comercio mundial. Qué horror !!!!

6. La teoría del dominó: cuando cae uno, caen todos... la industria automotor va de picada. Primero Toyota, luego Honda y Nissan ahora Suzuki... Será eso sólo la punta del iceberg??

7. Otra muy buena, 342 cámaras de video estarán vigilando la seguridad en San José, Limón, Alajuela y Heredia. Voy a decirlo en positivo; esperemos que sí funcionen por mucho tiempo y cumplan su objetivo...

8. Bingo!!! El deporte tiene síntomas similares a la realidad nacional. División, poca planificación, falta de liderazgo y pleitos entre jugadores nos dejan fuera del mundial. Será que el frío no está en las cobijas, y el problema es cultural, de sociedad, de valores?? (claramente una pregunta retórica) Esto está en todo lado de nuestra sociedad...

9. Otra de deporte, tal parece que la decisión de la Unafut, de hacer clasificar a cuatro equipos por grupo para este torneo levantó roncha. ¿La principal crítica? Una oda a la mediocridad según la mayoría de comentaristas deportivos, pues no hay competitividad. Yo me pregunto, ¿por qué les sorprende? Me recuerda el comentario de: “mae breteo en tal lado, no se gana muy bien pero uno no se mata mucho…”

10. La mujer asesinada por su marido en Paraíso de Cartago, nos sigue demostrando que falta mucho para hacer respetar el estado de derecho y tutelar los derechos de la mujer. Desde hace 6 años venía denunciando las agresiones y peligros que corría, hasta que la mataron. Lo peor fueron las declaraciones de la Presidenta del INAMU, discurso cliché, sobre un tema que debería ser política de Estado!!!

11. Una más, la Ley de Tránsito de nuevo en el "spotlight". Los diputados por primera vez se volvieron intolerantes con la irresponsabilidad y el irrespeto, y amenazaron a todos con poner orden... pero les duró muy poco, ahora están por rebajar en un 70% las penas previamente aprobadas por ellos mismos. ¿Cuál es la gana de duplicar el trabajo y desperdiciar los recursos? Se aprueba y se pone en vigencia, (a la carrera y por presiones políticas) y luego va de nuevo la tortura de seguir discutiéndola. Les aseguro que eso le sale bien caro al país, gastar tiempo y dinero en discutir lo mismo dos o tres veces... ahhh y vuelvo a pronosticar errores en esa ley, porque las reformas las están haciendo a la carrera (DE NUEVO), para que pueda salir a tiempo.... Suena similar a la planificación que también hay en el fútbol nacional, cierto???

12. Ahora resulta que los problemas en Grecia son porque los principios de integración regional no funcionan, y por ende la Unión Europea tampoco funciona. Ok, pero; ¿no es cierto acaso que lo que mal inicia mal acaba? Grecia entró a la UE “maquillando” sus estadísticas para cumplir con los estándares mínimos. Después de entrar a la UE, sus gobiernos no efectuaron las reformas ni ajustaron “la faja” para cumplir con los niveles macroeconómicos requeridos. ¿Y ahora le quieren echar la culpa a los de afuera, cuando el problema desde el inicio estuvo en la casa? Que “carebarros” !!

13. Como show de lucha libre, Presidente Uribe de Colombia y Chávez de Venezuela armaron la bronca en la Cumbre de México, a tal grado que suspendieron la transmisión, pararon la cubre y se los llevaron a cada uno a sus “esquinas”… A veces no entiendo por qué la política al mayor nivel se parece más a una bronca de cantina. Me recordó los insultos que Micheletti y Zelaya (y luego Chávez) se dijeron a propósito del conflicto en Honduras...

14. Una más para finalizar, acepto que me estuvo matando el calor de esta semana, pero que conste en actas que no hay nada como este pedazo de tierra. Sigo cantando: "tan linda mi Costa Rica", porque a pesar de todo, sigo siendo un idealista y creyendo que este país tiene el potencial de hacer cosas grandes como pocos en el mundo....

Teto

Algunos datos interesantes sobre donaciones para Haití

Hace algunos días me encontré con un artículo que de manera muy gráfica explica la "solidaridad" de algunos países para con Haití, a partir de las donaciones que se han efectuado. (Click aquí para ver artículo)

No pude llenarme de asombro al ver que, muchos de los países más desarrollados y ricos del mundo, son lo menos solidarios comparativamente hablando. Claro, todo depende de cómo se mida el asunto (como siempre en estas cosas, los números pueden ser engañosos). Sin embargo, este artículo en particular me gustó porque incluye una comparación en donaciones hechas en cash; per capita; y en relación al PIB de cada país. Ahí cada uno escoge la escala para medir su solidaridad.

No obstante, con todo y las diferencias en el cálculo, parece que hay tres tendencias:

1. Entre los países que más cash han donado, destacan dos tradicionalmente catalogados la cuna del capitalismo (EEUU y Reino Unido). Pero además cabe destacar a Canadá y a España (este último a pesar de estar pasando una severa crisis financiera con índices de desempleo que ya sobrepasan el 20%. ¿Un tanto irónico de pronto?).

2. Cuando se trata del aporte per capita, las sociedades con fuertes esquemas de asistencia social (como Canadá y los países escandinavos), son los países que más han donado en general. Pareciera que en efecto, el tema de la solidaridad es un valor que se inculca, y no como piensan algunos libertarios y/o liberales, que aparece por bondad interna cuando se es millonario. He aquí otro ejemplo de que eso no es cierto...

3. Sin embargo, cuando se compara la relación de las donaciones con el PIB de cada país, vemos que quienes dieron más en términos relativos, fueron algunos de los que tienen muy poco. Aquí destacan Guyana que tiene una economía de ingreso medio-bajo (Lower-middle-income economy) de acuerdo con el Banco Mundial, pero sobre todo Ghana, con una economia africana de ingreso bajo (lower-income economy).

Pero ahora la pregunta es: ¿y cómo está Costa Rica con respecto a esos países? Esta sería la relación de las donaciones de Costa Rica, en el mismo orden:

1. Cash recaudado: Aproximadamente 970 millones de colones, es decir, alrededor de US$ 1,7 millones. Las diferencias son notables, EEUU reporta el monto donado más alto con US$168 millones y China por ejemplo, el más bajo con tan sólo US$ 13 millones. Pero como este cálculo agregado puede ser engañoso, por eso hay que ver los datos desagregados, y para eso es necesario ver el aporte por persona y en relación con el PIB.

2. El aporte per capita de los ticos fue de tan sólo US$ 0,39 (aprox. 214 colones por persona), tomando como base la población reportada en 2008, que asciende a 4,4 millones de habitantes. En Canadá por ejemplo fue de US$ 3,89 por persona (el más alto); y entre los más bajos está EEUU con tan sólo US$ 0,53 por persona y US$ 0,52 en el Reino Unido, pero aún así, bastante más alto que en Costa Rica. Por supuesto, habría que tomar en cuenta el poder real de compra del ingreso en cada país, para determinar cuánto representa eso. Es decir, un dólar donado por una persona con ingreso promedio en Costa Rica, no tiene el mismo peso relativo que un dolar donado por una persona con ingreso promedio en Canadá o Estados Unidos. De manera que acá podría existir otro bache de información, y por eso vamos a la última comparación.

3. Por último, al comparar la relación de las donaciones con el PIB de 2009 a precios básicos, nos damos cuenta que de verdad la donación llega a niveles bastante bajos. En Costa Rica la donación representa aproximadamente el 0,00049% del PIB Tico, contra el 0,088% de Guyana, o el 0,0011% de EEUU que es el más bajo reportado.

En suma, estos podrían verse como simples datos, números vacíos, cuando en la realidad también pueden estar explicando actitudes de las personas en cada país (Muchas hipótesis pueden saltar).

Ahora bien, para no ser injustos, habría que revisar por ejemplo el nivel de solidaridad con nosotros mismos, y por eso revisé las donaciones hechas a raíz del Terremoto de Cinchona. Acá el panorama es bastante diferente, pues el país llegó a recaudar en números absolutos, alrededor de 3150 millones de colones para este desastre (contra 970 millones para Haití). Es decir:

- Cada costarricense donó en promedio 707 colones (contra los 214 colones que dio para Haití)
- Y en relación con el PIB 2009 a precios básicos, las donaciones para Cinchona representaron el 0,0016% del PIB (contra el 0,00049% del PIB que representaron las donaciones para Haití).

En conclusión, los datos son un breve intento de cuantificar la "solidaridad" si es que tal cosa es posible. Si utilizáramos esta fórmula, podríamos decir que los ticos somos mucho más solidarios a lo interno que a lo externo (conclusión que cualquiera creería obvia).

Sin embargo, la verdadera razón por la que hice este pequeño ejercicio es porque me quedó la duda de ¿cuántos de nosotros pensamos realmente en Haití e hicimos algún tipo de donación? Es difícil medirlo con exactitud, pero al tratar de acercarme lo máximo posible a una respuesta objetiva, me queda la sensación de que fuimos relativamente pocos los ticos y ticas que hicimos de verdad un donativo.... ¿Qué está pasando? Esa es otra pregunta que queda por responder!!!

Steffan G.C.

Fuentes:

Donativos Internacionales para Haiti
Banco Central de Costa Rica
Donaciones de Costa Rica para Haití
Donaciones de Costa Rica para Cinchona
Clasificación de las economías por el Banco Mundial

Las famosas tarjetas de crédito nos afecta a todos

Sin duda alguna, el problema de las famosas tarjetas de crédito y el uso que se les da, es un problema de educación financiera que abarca a todos los niveles de la sociedad.

La ecuación de una sociedad consumista + habilidad bancaria + poca educación financiera = genera necesariamente un resultado bastante negativo no sólo para muchas familias, sino también en términos agregados para un país. Si consumimos como millonarios pero ganamos como clase media, en el mediano plazo es claro que arrastraremos una deuda impagable. A nivel micro esto compromete la paz y estabilidad financiera de cualquier hogar. Ejemplos de estos hay de sobra alrededor de nosotros. Basta con ver el estilo de vida de muchos jóvenes (y no tan jóvenes) en nuestro país. A nivel macro la misma lógica genera altos déficit fiscales y endeudamiento externo. Estados Unidos es un ejemplo claro a nivel macro.

De quién es la responsabilidad de educar en este tema? De la familia? Del Estado? De pronto la salida más salomónica es que sean ambos, pero lo cierto es que no debería seguir esta situación. Las generaciones que vienen atrás (y las presentes ya tienen ese problema) verán la tarjeta de crédito como la salida más fácil para comprarse todo eso que la sociedad "les pide" para poder ser aceptados. Y eso es precisamente lo que hay que cambiar. Hay que parar esta cultura del "wanna be" consumista a costas de cualquier cosa, porque insisto, en el largo plazo nos afecta a todos....

Steffan G.C.

Noticia al respecto:
http://www.nacion.com/ln_ee/2010/febrero/15/economia2262852.html